Reportar Abuso
Consulta Gratuita
Consulta Gratuita
855-880-4500
Perder a un padre o cónyuge es devastador bajo cualquier circunstancia. Cuando esa pérdida ocurre en un asilo de ancianos y algo en la muerte no le parece bien, el dolor viene acompañado de una pregunta más difícil: ¿se podría haber evitado?
En The Elder Justice Firm, hemos ayudado a las familias del Condado de Orange a responder esa pregunta sabiendo exactamente qué evidencia buscar y cómo obtenerla antes de que desaparezca.
A demanda por homicidio culposo permite a los familiares sobrevivientes exigir responsabilidades a un centro cuando la negligencia o el abuso causaron la muerte de un ser querido. Pero una demanda solo es tan sólida como las pruebas que la respaldan, y el centro controla la mayor parte de esas pruebas. Los hogares de ancianos guardan los registros médicos, los horarios del personal y los informes internos que muestran lo que realmente sucedió en los días y semanas antes de que un residente muriera.
Por eso la recopilación de pruebas no puede esperar a tener certeza. Las familias rara vez tienen todas las respuestas de inmediato, y eso es normal. El objetivo en esta etapa no es armar un caso completo por cuenta propia. Es preservar lo que existe antes de que se pierda, se altere o simplemente se olvide.
El expediente completo suele ser donde comienza un caso. Las notas de enfermería, las órdenes médicas, los registros de administración de medicamentos, la documentación de heridas y las tendencias de los signos vitales crean en conjunto una cronología de las últimas semanas de su ser querido. Dicha cronología puede mostrar si el personal notó un deterioro, si siguió el plan de cuidado y si alguien actuó cuando debía haberlo hecho.
Solicite el archivo completo, no un resumen. Se requieren instalaciones bajo Código de Salud y Seguridad §1599.1 para mantener los registros de los residentes y presentarlos a las personas autorizadas, y un abogado puede invocar ese derecho inmediatamente después de ser contratado. Los vacíos en el expediente, las entradas faltantes o las notas que no coinciden con lo que su familia observó suelen ser tan reveladores como lo que los registros sí muestran.
El certificado de defunción es un punto de partida importante, pero no es el final de la investigación. "Causas naturales" es lo que escribió el médico tratante basándose en sus observaciones, no una conclusión formal de lo que realmente sucedió. Si aún no se ha realizado una autopsia, pregunte a su abogado si es conveniente realizar una antes de que pase la oportunidad.
Cuando se ha realizado una autopsia, sus hallazgos pueden confirmar o complicar la versión que ha dado el centro. Aquí pueden salir a la luz infecciones, heridas no tratadas o signos de desnutrición que no se documentaron en el expediente, lo que brinda a las familias respuestas que el papeleo por sí solo no proporcionó.
La escasez de personal está detrás de una gran parte de la negligencia en los hogares de ancianos, y los registros de personal son la forma en que se demuestra esa conexión. La de California Código de Salud y Seguridad, secc. 1276.5 establece niveles mínimos de personal de atención directa, y un centro que estuvo por debajo de ese mínimo durante los turnos correspondientes tiene un déficit documentado y legal en su historial.
Cuando los registros de personal muestran muy pocos cuidadores en servicio la noche en que un residente se cayó, o durante los días en que una úlcera por presión no fue atendida, esas cifras convierten una sospecha en evidencia. Un patrón de falta crónica de personal, en lugar de un solo turno malo, a menudo apunta a un centro que sabía que su personal era inadecuado y no logró solucionarlo.
Las instalaciones están obligadas a documentar las caídas, lesiones y otros incidentes a medida que ocurren. Estos informes de incidentes, junto con correos electrónicos internos, memorandos o notas de revisión de calidad, pueden revelar lo que el personal y la gerencia sabían y cuándo lo supieron. Si se presentó un informe pero no se tomó ninguna medida correctiva posterior, esa brecha puede importar tanto como el incidente en sí.
Las comunicaciones internas no son algo que una familia pueda solicitar por cuenta propia en la mayoría de los casos. Esta es una de las razones más claras por las que la participación legal temprana es importante, ya que un abogado puede emitir una solicitud formal de conservación antes de que este tipo de material sea eliminado rutinariamente según el programa normal de retención de documentos de un establecimiento.
El historial público de un establecimiento puede mostrar si lo que le ocurrió a su ser querido fue un fracaso aislado o parte de un patrón más prolongado. Ambos CMS Care Compare y del Departamento de Salud Pública de California Herramienta Cal Health Find permita que las familias busquen los resultados de las inspecciones, los datos del personal y las citaciones anteriores de un centro.
Las citaciones anteriores por el mismo tipo de problema, como hallazgos recurrentes relacionados con caídas, cuidado de heridas o personal, pueden respaldar el argumento de que el establecimiento conocía el riesgo y no lo corrigió. Este tipo de evidencia de un patrón a menudo desempeña un papel importante al demostrar que la conducta de un establecimiento fue más allá de un simple descuido.
Si notó moretones, úlceras por presión, ropa de cama sucia, condiciones inseguras en la habitación o equipo médico que parecía fuera de lugar, las fotografías de lo que vio pueden ser pruebas contundentes. Las condiciones físicas cambian rápidamente y una foto tomada durante una visita puede capturar algo que el expediente nunca registró.
Guarde cualquier otra cosa que pueda ayudar a reconstruir lo que pasó, incluidos mensajes de texto, buzones de voz, correos electrónicos y notas escritas a mano de conversaciones con el personal. Las familias a menudo guardan pequeños fragmentos de la historia que los propios documentos de la instalación no reflejan.
Los miembros del personal, otros residentes y los familiares visitantes a veces ven cosas que nunca llegan a un registro oficial. Un testigo que confirma la falta de personal, una respuesta demorada o un patrón de negligencia puede fortalecer significativamente un caso, particularmente cuando la propia documentación del centro está incompleta o es inconsistente.
Estos relatos suelen recopilarse a través de su abogado en lugar de una conversación informal, ya que una declaración debidamente documentada se sostiene mucho mejor que un testimonio de segunda mano más adelante.
Debido a que el estándar de atención es una cuestión médica y profesional, el testimonio de expertos a menudo desempeña un papel central para unir todo. Un médico, enfermero o especialista en atención médica calificado puede revisar el expediente clínico, los registros de personal y otras pruebas, para luego explicar en términos sencillos qué atención adecuada se requiere y en qué falló la instalación.
Los expertos también pueden abordar la causalidad directamente, conectando una falla específica, como el incumplimiento de un horario de reposicionamiento o una respuesta de emergencia demorada, con la causa médica de la muerte. Esta conexión es a menudo lo que convierte un conjunto de registros en un caso que un tribunal o una aseguradora toma en serio.
La ley de California reconoce dos demandas relacionadas en casos como estos. A demanda por homicidio culposo, presentado bajo Código de Procedimiento Civil, artículo 377.60, pertenece a los miembros sobrevivientes de la familia y aborda sus propias pérdidas, incluida la pérdida de compañía y apoyo.
A acción de supervivencia, presentado bajo Código de Procedimiento Civil §377.30, pertenece a la sucesión y permite una indemnización por lo que el residente sufrió antes de morir.
Cuando la negligencia llega al nivel de imprudencia temeraria, opresión, fraude o malicia, Código de Bienestar e Instituciones § 15657 permite recursos mejorados bajo la Ley de Protección Civil contra el Abuso de Ancianos y Adultos Dependientes de California, incluidos los honorarios de abogados. Muchas familias pueden presentar tanto una demanda por homicidio culposo como una acción de supervivencia al mismo tiempo, y un abogado puede guiarlo sobre qué evidencia respalda cada una.
Las pruebas en estos casos no se quedan quietas. Se requiere que las instalaciones conserven ciertos registros, pero los horarios de personal, los informes de incidentes y las comunicaciones internas pueden conservarse solo por períodos más cortos. Los recuerdos se desvanecen y las decisiones corporativas detrás de una escasez de personal pueden ser difíciles de rastrear una vez que los plazos habituales de retención de documentos llegan a su fin.
También se aplican los plazos legales. La mayoría de las demandas por homicidio culposo y reclamos relacionados caen dentro del período de dos años establecido por Código de Procedimiento Civil § 335.1, por lo general a partir de la fecha del fallecimiento, aunque el plazo exacto puede depender de los hechos específicos. Comunicarse con anticipación tiene que ver menos con el calendario y más con proteger la evidencia mientras aún existe.
No necesitas tener todas las respuestas antes de comunicarte. Solo necesitas la sensación de que algo sobre la muerte de tu ser querido merece una revisión más detallada, junto con los registros, fotos o notas que ya tengas. Eso es suficiente para empezar.
A partir de ahí, la tarea de solicitar el expediente médico completo, preservar los registros de personal y traer a los expertos adecuados recae en su equipo legal. Una consulta gratuita le permite a una familia descubrir si los hechos respaldan un reclamo, sin costo y sin presión para avanzar antes de que estén listos. Para ver con más detalle cómo funcionan estos casos de principio a fin, nuestro Página sobre muerte por negligencia en un asilo de ancianos del Condado de Orange cubre el proceso con más detalle.
Esa anotación refleja lo que observó el médico tratante, no una conclusión legal o investigativa. Las familias han presentado demandas con éxito incluso cuando un certificado de defunción enumeraba causas naturales, particularmente una vez que el expediente médico, los registros de personal o una autopsia revelaron un panorama diferente.
Sí, aunque una autopsia puede proporcionar información valiosa si todavía es posible obtener una. Muchos casos se construyen con éxito basándose únicamente en el expediente médico, los registros de personal, los informes de incidentes y los testimonios de testigos, especialmente cuando se contrata a un abogado con la rapidez suficiente para preservar dicha evidencia.
Una demanda por homicidio culposo compensa a la familia por sus propias pérdidas, mientras que una acción de supervivencia compensa al patrimonio por lo que el residente sufrió antes de morir. Muchas familias pueden entablar ambas al mismo tiempo, ya que abordan diferentes tipos de daños.
La mayoría de las reclamaciones se presentan dentro de los 2 años posteriores a la fecha del fallecimiento, aunque el plazo exacto depende de la teoría jurídica específica y de los hechos involucrados. Las pruebas pueden desaparecer mucho antes de que llegue ese plazo, razón por la cual actuar con rapidez importa tanto como la fecha de presentación en sí.
Las instalaciones tienen la obligación legal de conservar y presentar los registros de los residentes a las personas autorizadas. Si una instalación tarda en responder o se resiste a una solicitud, un abogado puede utilizar canales legales formales para obligar su entrega, incluida una demanda de preservación que proteja los registros contra alteraciones o destrucción mientras tanto.
Si las circunstancias que rodean el fallecimiento de su ser querido generan dudas, no ignore esos instintos. Nuestro dedicado equipo investigará a fondo la situación, asegurará los registros médicos y de las instalaciones fundamentales necesarios para descubrir la verdad, y colaborará con expertos médicos de confianza para establecer exactamente qué salió mal.
Operamos bajo un sistema de honorarios condicionales, lo que significa que no hay absolutamente ningún costo para su familia a menos que recuperemos con éxito una compensación en su nombre. Comuníquese con nuestra firma hoy mismo para programar su evaluación de caso gratuita y totalmente confidencial.
Rob Marcereau founded The Elder Justice Firm on a single conviction: Seniors deserve a lawyer who prepares every case for trial.
He is an award-winning trial attorney, licensed in California since 2000, who has built his practice around institutions that harm the people in their care. Nursing homes, assisted living facilities, and their insurers arrive with defense counsel already retained and a strategy already in motion. Families arrive with grief, a stack of medical records they cannot read, and a facility that has stopped returning calls.
Closing that gap is the reason this firm exists. To speak with a California elder abuse attorney about what happened to someone you love, call The Elder Justice Firm at 855-880-4500.
Learn MoreTake The First Step
"*" indica los campos obligatorios
Quick Links